1.产品功能作为用例后，用例执行符合预期和需求，正向操作的用户体验良好，前端UI符合评测标准。第一层应该是测试人员的重点，但是在小公司或者创业公司，开发/产品本身就是一个测试，验收几乎等同于最后一个测试。

2.但是，不管有没有“测试工程师”这个岗位，都要用到产品需求的用例。即使产品或领导通过了专项测试，接受时潜意识也在执行相关用例；第二层是关于一般意义上的接受。产品通过测试平台，部署到演示平台，产品需求者接受需求。当然，内部成员和相关领导可以有验收经验。

3.对DEMO的接受是“冒充用户”后对产品的使用，这通常是一种积极的操作。同时，除了逻辑和流程，检查人员会更加注重用户体验；前端UI的验收其实是“用户体验”标准化的一部分，验收的内容要和“设计评审”通过的内容一致。

4.如果没有设计审查，那么这个标准就是公平合理的。

5.为了避免这种情况的发生，在需求和设计审核之前就要明确一些基本的标准和规范，比如符合公司的VI体系，符合W3C页面标准，符合XXX，最直观的就是所见即所得。这个问题其实很好，不过还好UI验收是专门提出来的。

6.本质上是因为开发容易忽略UI或者前端和兼容性，因为这是一个“简单但耗时”的工作，没有成就感。

7.当然，如果你有自己的UI库或者前端框架，可以避免很多前端的扯皮，但是如果没有，开发和前端至少需要50%的精力做页面。

8.提前考虑标准，尽可能使用框架，让代码通用，易于维护。这是前端和攻城工程师的辛苦，否则会沉浸在无尽的bug中，更别说验收了。

这里分享了一个关于热点的激情故事，希望对大家有所帮助。

大家好。我们来回答一下上面的问题。产品验收标准简单 model essay，很多人还不知道如何定义产品验收标准。现在让我们来看看！