可以维护他的* * *，可以维护他的利益，可以防止他们的利益再次受到侵害，也可以证明自己没有整容，也可以证明自己的权利得到了保障，可以保护自己的名誉。

美容院因踩鹿晗判赔近4万！这家美容院侵犯了鹿晗哪些权益？美容院踩了鹿晗，判赔偿近4万元。这家美容院侵犯了鹿晗的肖像权，所以最后应该对鹿晗进行相应的赔偿也是理所当然的。以前的美容院提到各大明星基本都是想利用明星的热度给自己的美容院引流，而这次美容院提到鹿晗只是为了踩一下。该美容院将鹿晗与女演员宋慧乔京相提并论，表明鹿晗的脸无法通过滤镜来挽救。而且鹿晗的人像照片在很多动态中都有使用，这一系列行为侵犯了鹿晗的相关权益。

在这样的情况下，鹿晗选择了直接将此事诉诸法律。边肖认为鹿晗的做法非常正确，只有用法律才能防止这种事情再次发生。不得不说这篇文章真的是不遗余力的想引起大家的注意，而这种恶意侵权现象之所以屡禁不止，是因为金钱的代价真的太小了，最后的惩罚也没有那么严重。

这次鹿晗的* * *案，美容院确实支付了4万元的赔偿金，但这笔钱对美容院来说其实只是很小的一笔，美容院在侵权的情况下获得了很高的知名度。另外，这种事情之后，这个美容院的人流量会越来越大。虽然以后鹿晗粉丝肯定会* *这家美容院，但是很多吃饭的人看了这个新闻可能只会记住美容院的名字，这对美容院的发展是一个非常好的广告机会。

所以很多企业会做出这种恶意侵权的行为，也不怕最终要承担的后果。这种现象对整个社会的发展非常不利。希望有关部门能加大对这种恶意侵权行为的惩罚力度，只有让他们以后不敢侵权，才能彻底杜绝社会上的侵权行为。

鹿晗起诉炒鸡店索赔5000元。你觉得这种事情普遍吗？鹿晗起诉炒鸡店索赔5000元。边肖认为这种事情很常见，但常见并不意味着恶意侵权就是合理的。娱乐圈公众人物经常起诉相关企业，因为这些企业在没有合作的情况下随意使用自己的肖像权、名誉权，属于非法侵权。这些企业不愿意花钱请名人代言，甚至不愿意给他们形象大使的身份，而是利用名人的知名度来推广自己的产品。这种行为似乎很不合理。

鹿晗这次起诉的炸鸡店就是这种情况。炸鸡店用了鹿晗的图片，在销售页面上加了鹿晗的名字。鹿晗与这家炸鸡店没有任何合作关系，只是炸鸡店利用鹿晗的相关权益对其产品进行商业推广。这种行为不仅侵权，还会造成虚假代言的问题，同时也欺骗了广大消费者，所以炸鸡店确实应该为自己的行为付出相应的代价。

虽然5000块钱不是什么大数目，但是明星开始* * *的消息很有意义。因为这些商家看到明星的* * *，不一定会继续侵权，而且这些东西传播出去以后，也可以起到一个表率作用。其他商家看到这个处罚公告后，也要注意类似情况，尽量不要让自己陷入这个法律的漩涡。

如果想利用明星的知名度推广产品，可以直接和明星合作。如果不想花钱合作，就不要用别人的肖像权。以前侵权很广泛，因为明星没当回事，但是现在明星的法律意识越来越强，都开始用法律，所以这种乱象会越来越少。边肖希望所有的明星都能学会拿起法律武器保护自己。只有这样，才能把这种侵权扼杀在摇篮里。

鹿晗起诉侵犯肖像权，得一万元。如何看待这个赔偿？鹿晗起诉某公司侵犯自己的肖像权，最后得到1万元。边肖觉得这个报酬有点低，每个人的肖像权都很重要，明星艺人的广告代言费特别高。这个品牌护肤美容项目用的是鹿晗的照片，所以价格应该会高一些。但鹿晗之所以起诉这家公司，只是想要求对方赔偿，并提醒其他公司不要随便用别人的照片，否则要追究责任。

第一，这个赔偿有点低。

上海某公司未经对方许可使用鹿晗的照片，属于侵犯肖像权，所以鹿晗也提起诉讼，要求对方删除涉嫌侵权的链接，自己很抱歉。而鹿晗最终打赢了官司，获得了1万元的赔偿。鹿晗影视剧一集的价格比这个贵很多倍。可能他根本不在乎钱，只是想让对方有个道歉的态度。因为之前他试图通过沟通解决这个纠纷，但是公司没有任何回应，而且如果不是鹿晗，他直接打官司。

第二，为了防止侵权

鹿晗之所以起诉，要求对方赔偿，可能不是为了要钱，而是想提醒其他* * *公司，不要随便用自己的照片做代言，否则肯定会去法院起诉，而且这个起诉也是有约束力的。毕竟如果一些无良公司使用他的照片，会给他的名誉带来一定的损害。

三。结束语

鹿晗也比较低调，无论感情生活还是事业发展，他一直都有自己的想法。他能够在事业的巅峰爱上自己，这样的勇气值得所有人敬佩。虽然当时遭受了一些流言蜚语，但他并没有离开娱乐圈，而是通过自己的行动向大家证明了自己的实力。

虽然鹿晗起诉炸鸡店索赔5000元，遭到网友嘲讽，诉讼成本高于赔偿金额，但* * *不是小事，很多类似的事情在大家意识到之前就已经发生了。店面出了问题，目标就会受到暴力，所以鹿晗的行为也是对自己权利的保护，不属于过错，不需要道德绑架。

销售方面这样的事情很多，前歌手孙楠也卷入了这个事件，但她没有要求赔偿，因为她同情做生意的艰难。每个人都有自己的肖像权。如果他的肖像权受到损害，他可以拿起法律武器维护自己的权益。如果没有肖像权这种东西，谁来负责拿你的照片做违法的事情？那么世界将会陷入混乱。面子是你自己的门面，你有权决定这个门面的作用，但不能被别人非法利用。

鹿晗也给了我们一个启发，也给了我们一个用法律武器保护自己的示范。同时也是对一些非法利用名人肖像谋取利益的商家的警示。天网恢恢，疏而不漏，而且现在* * *科技这么发达。还是希望各商家能做好自己的本职工作。如果想和明星达成合作，可以联系他们。而不是这种小偷小摸，会减少它的客户，让客户质疑产品质量。

鹿晗起诉炸鸡店侵犯其肖像权，获得5000元。有什么意义？当红明星鹿晗起诉炸鸡店，得5000元。有人说“鹿晗是不是穷疯了？还是无聊？还是明星？我只是用了他的照片。有必要吗？还让店家在网店显著位置和人民法院报上公开向他道歉？明星都这么小气吗？”

鹿晗与诸暨星牌餐厅侵权责任纠纷案一审判决书公开。文件显示，原告鹿晗诉称，被告在其经营的炸鸡汉堡外卖店销售的“一桶鸡加可乐”的销售页面上，擅自使用原告的照片和姓名进行商业宣传，使用方式为虚假代言，涉嫌侵犯原告的肖像权。最终，法院判决诸暨星牌餐厅赔礼道歉，并赔偿鹿晗经济损失5000元。餐厅也在2022年2月22日被注销。有人说作为明星，5000元太掉价了。

首先，我觉得有必要明确“明星”的肖像权是有商业价值的，鹿晗的咖啡场所商业价值很高，而企业一般都是盈利的。未经明星本人同意，擅自使用明星的照片做广告，已经侵犯了明星的肖像权。根据法律规定，涉案企业应承担相应的民事侵权责任。

明星给企业做广告的时候，一般都是要仔细检查后再签合同的。这种情况下，如果客户不知情，认为是鹿晗代言，出于对鹿晗的信任而购买炸鸡，一旦发生食物中毒事件或其他相关事件，将对鹿晗的个人形象和商业价值造成极大损害。所以，无论企业大小，都不应该因为眼前的利益和运气而使用明星的肖像权。一旦被发现，后果会很严重。

这件事必须上报。毕竟是商业用的，是吃的。如果有人给鹿晗买了结果是坏的，或者炸鸡有质量问题怎么办？说白了，这不是钱的问题，而是侵犯肖像权，维护自己的合法权益理所当然。

鹿晗起诉炸鸡店侵权，获赔5000元。本案涉及哪些法律问题？鹿晗起诉炸鸡店侵权一案，主要涉及肖像权侵权的法律问题，不涉及其他事项，应该不会引发法律问题。不过目前这件事已经解决了，商家也知道自己的错误。这件事结束了。详情如下:

第一，鹿晗起诉炸鸡店一案主要涉及肖像权侵权，其他问题涉及不多，不涉及法律层面

其实这个案件主要是因为肖像权纠纷引起的。肖像权的概念实际上最早体现在《民法通则》中。内容大概是公民有肖像权，未经其同意不得用于任何商业目的。后来，为了更全面地保护肖像权，他们直接在民法典中做出了具体要求，加强了对肖像权的保护。本案中，炸鸡店使用了之前鹿晗为肯德基代言时拍摄的图片。

第二，对于鹿晗来说，侵犯肖像权一定要追究到底，因为这直接和他的事业挂钩，绝对不能姑息。

对于鹿晗这样的公众人物来说，一个外在的形象与他们的商业价值甚至职业生涯息息相关。尤其是在民法典中完善了肖像权的保护范围，规范了背书的具体要求之后，这种行为是要承担法律责任的。所以如果鹿晗不追究责任，那么以后如果出现食物或者其他问题，就需要承担连带责任，严重的甚至可能提前结束演艺生涯。

最后:

侵犯肖像权真的应该整治了。毕竟有些卖家会在这些合成图中用一些PS来欺骗消费者。

美容院踩鹿晗！鹿晗胜诉，被告获赔近4万元！赢了这个案子有什么意义？鹿晗起诉炸鸡店，获得5000元。如何看待肖像权被滥用？鹿晗起诉炸鸡店侵犯其肖像权，获得5000元。这有什么意义？鹿晗起诉炸鸡店侵权，获得5000元。本案涉及哪些法律问题？美容院踩了鹿晗！鹿晗胜诉，被告获赔近4万元！赢了这个案子有什么意义？美容院踩了鹿晗判赔近4万！这家美容院侵犯了鹿晗哪些权益？鹿晗起诉炸鸡店，获得5000元。你觉得这种事情普遍吗？鹿晗起诉炸鸡店，得一万块。如何看待这个赔偿？鹿晗起诉炸鸡店，获得5000元。如何看待肖像权被滥用？鹿晗起诉炸鸡店，获得5000元，维权肖像权。全国各地很多商家用名人的照片来宣传自己的店铺，这是违法的。如果任其发展，将会产生不可估量的后果。尤其是像明星这样的公众人物，如果他们的产品有什么问题，那么明星就会受到批评。